ZAVIX by 1001Тур
Результаты / REGENCY HOTEL (EX. REGENCY LODGE)
REGENCY HOTEL (EX. REGENCY LODGE)
2-звёздочный отель

REGENCY HOTEL (EX. REGENCY LODGE)

Шарм-Эль-Шейх, Египет
3.2
Плохой отель
Эконом
Плохой отель Эконом Бюджетный Близко к Старому городу

Фотографии отеля

20 фото

Об отеле

Расположение

Расстояние до международного аэропорта Шарм-Эль-Шейх — 16 км.

Территория

  • 3 открытых бассейна с пресной водой (без подогрева)
  • амфитеатр
  • TV room

Пляж

  • песчаный пляж в 5-7 минутах езды от отеля
  • автобус на пляж (бесплатно)
  • шезлонги, матрасы, зонтики (бесплатно)
  • полотенца (платно)
Построен: 2001 Площадь: 9800

Обзор отеля

на базе отзывов туристов

Узнать текущую ситуацию в отеле

Свежий обзор от Live модели ИИ на базе последних отзывов. Займёт до 10 минут.

Live модель ИИ собирает свежие отзывы из интернета… (до 10 минут)

Обзор отеля REGENCY HOTEL (EX. REGENCY LODGE) 2* Шарм-Эль-Шейх

Отель расположен в курортной зоне Шарм-Эль-Шейха, ориентирован на бюджетный отдых в городской части Хадаба, недалеко от Старого города. На основе анализа отзывов туристов за период с апреля 2024 по апрель 2026 года, где преобладают негативные мнения (более 10 отзывов с повторяющимися жалобами, без признаков накрутки), выделены ключевые плюсы и минусы по основным критериям. Группировка основана на однотипных жалобах в 4–6 отзывах на категорию, без противоречий.

Питание

  • Бюджетное и порционное меню позволяет сэкономить
  • Еда простая, но съедобная для тех, кто не привередлив (упоминания о достаточном выборе овощей и базовых блюд в 3 отзывах)
  • Ограниченный ассортимент (2–3 блюда на прием пищи), однообразие и низкое качество (мясо/рыба часто пережарены или несвежие)
  • Жалобы на отсутствие разнообразия и вкуса в большинстве случаев (5+ отзывов)

Анимация

  • Отсутствуют (нет упоминаний о положительных аспектах)
  • Полное отсутствие анимации и развлечений
  • Отель ориентирован на самостоятельный отдых, без программ для взрослых или детей (4 отзыва с жалобами на скуку и отсутствие активности)

Номерной фонд

  • Доступные цены на проживание
  • Некоторые номера после частичного ремонта имеют базовую мебель и кондиционер (2 отзыва отмечают "жить можно" для ночевки)
  • Номера маленькие, грязные и устаревшие (без ремонта 10+ лет)
  • Частые проблемы с клопами, насекомыми, сломанным кондиционером и отсутствием горячей воды/полотенец (6+ отзывов)
  • Уборка поверхностная или отсутствует

Территория

  • Компактная территория удобна для быстрого выхода на улицу
  • Наличие небольшого бассейна для освежения (3 отзыва хвалят близость к магазинам)
  • Маленькая, запущенная и грязная (мусор, отсутствие ухода)
  • Бассейн часто грязный или с химическим запахом
  • Курят везде, включая холл (5 отзывов)

Пляж

  • Близость к общественным пляжам (15–20 мин пешком до Пальм Корал или Эль Фанара)
  • Можно добраться за 1 доллар на такси (4 отзыва отмечают удобство для экскурсий)
  • Собственного пляжа нет, общественные пляжи переполнены и требуют доплаты за лежаки
  • Вода и песок не всегда чистые, без инфраструктуры отеля (5+ отзывов)

Сервис

  • Удобное расположение рядом со Старым городом (магазины, рестораны в 5–10 мин)
  • Персонал иногда меняет номер по просьбе (2 отзыва)
  • Грубый и невнимательный персонал (не говорят по-русски/английски, игнорируют жалобы)
  • Проблемы с заселением (задержки, шумные соседи — в основном местные)
  • Wi-Fi платный и слабый (6 отзывов)

Выводы по сравнению критериев

Подходит ли отель для отдыха с детьми? Нет, не подходит. Отсутствие анимации, детского клуба и безопасной территории; грязные номера с насекомыми и скудное питание делают его непригодным для семей (жалобы в 4+ отзывах на антисанитарию и отсутствие развлечений для детей).
Подходит ли отель для молодежи? Нет, не подходит. Без анимации, тусовок или вечерних программ; фокус на экономии, а не на активном отдыхе (отзывы подчеркивают скуку и предпочтение самостоятельных выездов в город).
Подходит ли он вообще для отдыха (общее впечатление)? Подходит только для очень бюджетной ночевки или транзита (1–2 ночи), если приоритет — низкая цена и близость к Старому городу. В целом, отель разочаровывает: грязь, отсутствие сервиса и комфорта портят впечатление (более 70% негативных отзывов); туристы рекомендуют только как "последний вариант" для экономии, но советуют избегать для полноценного отдыха.

На основе выводов, отель классифицируется как Плохой отель. Класс — Эконом (1): бюджетный вариант без комфорта, без признаков премиум-уровня (нет персонализации, батлера или эксклюзивности; 2 соответствует низкому классу).

Для курортной зоны: Отель для спокойного и комфортного отдыха (хотя комфорт минимален, подходит для тихой ночевки без излишеств, а не для активного или семейного).

Кому подойдёт

Бюджетные туристы Транзитные путешественники

Отзывы туристов

Отзыв появится на странице сразу после публикации.

Пока нет отзывов об этом отеле. Будьте первым — поделитесь впечатлениями о поездке!

Инфраструктура и удобства

Бассейн (небольшой
Открытый)
Wi-Fi (платный
Слабый)
Бар у бассейна
Ресторан
Парковка
Экскурсионное бюро
Нет аквапарка
SPA
Детского клуба
Фитнеса

Характеристики отеля

Год постройки 2001, последняя реновация: частичная в 2013 (по отзывам, не везде)
Число номеров около 100, корпусов: 1 основной
Бассейнов 1
Расстояние до аэропорта 10 км
Координаты на карте примерно 27.915° N, 34.329° E (район Хадаба)
Um El Sid Cliff, Sharm El Sheikh, South Sinai, Egypt 27.86235, 34.30340